Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a coltivare il ricorso, per fatti o circostanze sopravvenuti, comporta l'impossibilità di pronunciare una decisione di merito, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della controversia, ma deve limitarsi a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite tra le parti. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta, nel corso del giudizio amministrativo, vengano meno le condizioni per una pronuncia di merito, in quanto l'interesse originario della parte ricorrente risulta superato da fatti o circostanze sopravvenuti. La declaratoria di improcedibilità per difetto di interesse sopravvenuto consente di evitare pronunce meramente dichiarative, preservando il carattere effettivo e utile della tutela giurisdizionale amministrativa. Essa rappresenta un corollario del principio di economia processuale, in quanto impedisce l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di scopo pratico per la parte ricorrente. La compensazione delle spese di lite, in tali ipotesi, costituisce una naturale conseguenza dell'assenza di una pronuncia di merito, in considerazione del venir meno dell'interesse originario della parte ricorrente.