Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1054 del 2015

ECLI:IT:TARMI:2015:1054SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il difetto di interesse sopravvenuto del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in quanto la parte ricorrente, con dichiarazione espressa, ha manifestato di non essere più interessata all'esito della controversia. Il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, per fatti o circostanze intervenuti successivamente alla proposizione del ricorso, comporta l'impossibilità di pronunciare una decisione di merito, essendo venuto meno il presupposto per l'esercizio della tutela giurisdizionale. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito della controversia, in applicazione del principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non implica alcuna valutazione nel merito della legittimità dell'atto impugnato, ma si fonda esclusivamente sulla mancanza di un interesse attuale e concreto del ricorrente alla decisione della controversia. Le spese del giudizio possono essere compensate, in considerazione della particolare vicenda processuale.

Sentenza completa

N. 02042/2011
REG.RIC.

N. 01054/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02042/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2042 del 2011, proposto da:
Consorzio Stabile Gestione Integrata Servizi Aziendali (G.I.S.A), rappresentato e difeso dagli avv.ti Elena Tanzarella, Massimiliano Napoli e Giancarlo Tanzarella, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Milano, Piazza Velasca, n. 5

contro

Azienda Lombarda Edilizia Residenziale (ALER), rappresentata e difesa dall'avv. Giovanni Brambilla Pisoni, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, Via Visconti di Modrone, n. 6

nei confronti di

Ferco S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Angela Francesca Canta e Maurizio Zoppolato, con …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.