Il diniego di concessione edilizia in sanatoria e di autorizzazione paesaggistica per manufatti realizzati in assenza di titolo edilizio in area sottoposta a vincolo paesaggistico è legittimo qualora l'amministrazione accerti che la forma e la natura dei manufatti causano un degrado estetico dell'area di elevato interesse ambientale e paesistico, nonché un rischio di incontrollato aumento del carico antropico, senza che l'amministrazione sia tenuta a indicare specifiche prescrizioni per rendere l'intervento compatibile con la tutela del paesaggio, atteso che il legislatore non ha imposto tale obbligo. L'ordine di demolizione conseguente al diniego di sanatoria è atto vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati, non potendo ammettersi l'esistenza di un affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può mai legittimare. L'amministrazione non è inoltre tenuta a indicare preventivamente l'area di sedime da acquisire al patrimonio comunale in caso di mancata esecuzione spontanea dell'ordine di demolizione, essendo tale elemento necessario non dell'ingiunzione di demolizione, bensì dell'eventuale successiva ordinanza di acquisizione gratuita.