Il provvedimento amministrativo di ingiunzione di rimozione di opere edilizie abusive e di ripristino della destinazione d'uso dei locali perde di interesse e diviene improcedibile quando il destinatario del provvedimento, in qualità di proprietario, abbia spontaneamente ottemperato all'ordine impartito, conformando la propria condotta al contenuto del provvedimento impugnato. In tal caso, le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti, tenuto conto che l'Amministrazione resistente aveva depositato solo un atto di costituzione formale fino all'ottemperanza del provvedimento. Il venir meno dell'interesse alla decisione della causa per sopravvenuta esecuzione spontanea del provvedimento impugnato determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio secondo cui l'interesse a ricorrere deve permanere per tutto il corso del giudizio.