Il provvedimento di confisca di beni adottato nell'ambito di un procedimento di prevenzione patrimoniale è legittimo quando la motivazione del decreto di confisca, pur senza entrare nel merito di specifici elementi di prova, illustra in modo esauriente e logicamente argomentato le ragioni della decisione, senza incorrere in vizi di motivazione assente o meramente apparente. In tali casi, il ricorso per cassazione è ammesso esclusivamente per violazione di legge, non essendo deducibile il vizio di motivazione, a meno che questa non sia del tutto carente o presenti difetti tali da renderla meramente apparente e in realtà inesistente, traducendosi perciò in violazione di legge per mancata osservanza dell'obbligo di provvedere con decreto motivato. La limitazione del ricorso per cassazione alla sola violazione di legge, escludendo la deducibilità del vizio di manifesta illogicità della motivazione, non si traduce tuttavia nella violazione dei parametri costituzionali di cui agli articoli 3 e 24 Cost., in quanto le forme di esercizio del diritto di difesa possono essere diversamente modulate in relazione alle caratteristiche di ciascun procedimento, allorché di tale diritto siano comunque assicurati lo scopo e la funzione.