Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da un candidato avverso la graduatoria di un concorso pubblico, ha affermato il seguente principio di diritto: Il diritto al risarcimento del danno per lesione di affidamento generato nel privato dalla legittimità di un atto amministrativo di cui quest'ultimo sia beneficiario (nel caso di specie, la prima graduatoria) e che poi sia annullato, in sede giurisdizionale o anche in autotutela, appartiene alla cognizione giurisdizionale del Giudice ordinario, in quanto il relativo giudizio si incentra sulla violazione del dovere del "neminem laedere", che prescinde dalla natura pubblica o privata dell'agente e della sua attività e, per questo, non giustifica la concentrazione della tutela risarcitoria di fronte al giudice dell'annullamento. Pertanto, la domanda risarcitoria proposta dal ricorrente è stata dichiarata inammissibile per difetto di giurisdizione del Giudice amministrativo, in quanto la tutela risarcitoria per la lesione dell'affidamento generato dalla legittimità di un atto amministrativo di cui il privato sia beneficiario e che sia successivamente annullato rientra nella competenza del Giudice ordinario. La domanda di annullamento della graduatoria è stata invece dichiarata inammissibile per originaria carenza di interesse, in quanto la Regione aveva già provveduto ad annullare la graduatoria impugnata e ad approvarne una nuova, nella quale il ricorrente era utilmente posizionato, prima del deposito del ricorso.