Il provvedimento amministrativo di diniego della revoca del divieto di detenzione di armi, munizioni ed esplosivi deve essere adeguatamente motivato, anche quando l'Autorità di pubblica sicurezza esercita un ampio potere discrezionale finalizzato alla tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica. L'Amministrazione deve valutare in modo approfondito e analitico la condotta attuale dell'interessato, senza limitarsi a richiamare i precedenti penali, anche se risalenti nel tempo, ma tenendo conto del comportamento tenuto successivamente, specie quando il richiedente abbia ottenuto la riabilitazione penale e non risultino nuovi episodi di rilievo. Ove l'Amministrazione ritenga ancora sussistente un pericolo di abuso, è necessario che tale valutazione sia adeguatamente giustificata sulla base di specifici elementi concreti, anche attraverso il coinvolgimento del richiedente, il quale può essere onerato di fornire ogni utile documentazione. Il mero richiamo a precedenti condotte illecite, senza una puntuale verifica della condotta successiva, non è sufficiente a motivare il diniego, specie quando il trascorrere di un significativo lasso di tempo dalla commissione dei fatti e l'ottenimento della riabilitazione penale depongano per un mutamento della personalità del soggetto e per la sua attuale affidabilità. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a svolgere una nuova istruttoria, incentrata sulla valutazione della condotta attuale dell'interessato, prima di adottare una nuova determinazione in ordine all'istanza di revoca del divieto di detenzione di armi.