Il giudice del riesame, pur in presenza di una motivazione del provvedimento cautelare del giudice per le indagini preliminari ritenuta carente, ha il potere-dovere di integrare autonomamente la motivazione, anche mediante argomentazioni diverse da quelle del provvedimento impugnato, eventualmente desunte dall'esame diretto del materiale indiziario, salvo i casi di mera riproduzione di clausole di stile o di generico rinvio alle risultanze delle indagini, in cui può dichiarare la nullità del provvedimento. Ove il giudice per le indagini preliminari abbia invece esaminato specificamente la posizione dell'indagato e motivato in modo puntuale sulla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, il giudice del riesame deve procedere ad una valutazione autonoma del quadro indiziario, senza poter annullare il provvedimento per il solo difetto di motivazione.