Il furto di beni mobili esposti alla pubblica fede per necessità o consuetudine integra la circostanza aggravante di cui all'art. 625, comma 1, n. 7, c.p., anche in presenza di un sistema di videosorveglianza, salvo che quest'ultimo sia specificamente efficace nell'impedire la sottrazione del bene. Ai fini del riconoscimento di tale aggravante, è necessario accertare in concreto la sussistenza di una situazione determinata da impellenti e non differibili esigenze che abbiano impedito alla persona offesa di custodire più adeguatamente la res furtiva, ovvero l'esistenza di abitudini sociali o di una pratica di fatto che giustifichino la scelta di lasciare incustoditi i beni mobili, attesa la ratio della norma di tutelare l'affidamento del presumibile rispetto dei terzi verso l'altrui proprietà. La mera agevole riponibilità degli oggetti in luogo sicuro durante una breve pausa non esclude l'aggravante, ove risulti accertata la necessità di non contrarre ulteriormente tale pausa o la consuetudine di lasciare gli attrezzi pronti al riutilizzo, specie se di dimensioni ingombranti e pesanti, come dimostrato dalle risultanze probatorie.