Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 20619 del 31 agosto 2017

ECLI:IT:CASS:2017:20619CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto del tribunale che dichiara l'inammissibilità della proposta di concordato preventivo, ai sensi della legge fallimentare, non è soggetto a ricorso per cassazione, in quanto privo di carattere decisorio, non emettendo la conseguenziale sentenza dichiarativa del fallimento del debitore. Tale provvedimento, infatti, non definisce il giudizio, ma si limita a precludere la prosecuzione della procedura concordataria, senza pronunciarsi sulla sorte finale del debitore. Pertanto, il decreto di inammissibilità del concordato preventivo non è impugnabile con ricorso per cassazione, in quanto atto meramente interlocutorio e non definitivo, non esaurendo la cognizione del tribunale sulla situazione patrimoniale e finanziaria del debitore. La declaratoria di inammissibilità del concordato preventivo, dunque, non ha carattere decisorio, ma si configura come un provvedimento di natura ordinatoria, volto a impedire il proseguimento della procedura concorsuale, senza incidere sulla posizione sostanziale del debitore. In tal senso, il decreto di inammissibilità del concordato preventivo non è suscettibile di impugnazione con ricorso per cassazione, in quanto atto meramente interlocutorio e non definitivo, che non esaurisce la cognizione del tribunale sulla situazione patrimoniale e finanziaria del debitore.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DIDONE Antonio - Presidente

Dott. DI MARZIO Mauro - Consigliere

Dott. TERRUSI Francesco - rel. Consigliere

Dott. DOLMETTA ((omissis)) - Consigliere

Dott. CAMPESE Eduardo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 4720/2015 proposto da:
(OMISSIS) S.p.a. in Liquidazione, in persona del liquidatore pro tempore, domiciliata in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati (OMISSIS), giusta procura in calce al ricorso;
- ricorrente -
contro
Pubblico Ministero presso la Procura di Pesaro;
- intimato -
avverso il decreto del TRIBUNALE di PESARO, depositato il 30/12/2014;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/05/2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.