Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 1352 del 2018

ECLI:IT:TARPIE:2018:1352SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria è illegittimo qualora sia stato omesso il previo parere obbligatorio della competente Soprintendenza per i beni culturali e paesaggistici, in quanto tale parere costituisce un presupposto essenziale per il legittimo esercizio del potere di sanatoria edilizia. Inoltre, il provvedimento di sanatoria è altresì illegittimo qualora non sia stato integralmente versato il contributo sanzionatorio previsto dalla normativa, essendo tale versamento un requisito necessario per la validità del provvedimento di accoglimento della domanda di sanatoria. In tali ipotesi, il Comune è tenuto a dichiarare l'inefficacia del provvedimento di sanatoria e a ripristinare gli effetti dell'ordinanza di rimessione in pristino precedentemente adottata, in quanto il mancato rispetto dei presupposti di legge per il rilascio del titolo edilizio in sanatoria comporta l'illegittimità del provvedimento e la conseguente caducazione degli effetti dello stesso. Il giudice amministrativo, accertata la cessazione della materia del contendere a seguito dell'adozione di tali provvedimenti comunali, non può che prenderne atto e dichiarare l'estinzione del giudizio, compensando integralmente le spese di causa tra le parti in ragione dell'accordo raggiunto.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/12/2018

N. 01352/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01203/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1203 del 2013, proposto da
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Torino, via ((omissis)), 40;

contro

Comune di Gozzano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis))'Acqua, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Torino, corso ((omissis)), 6;
Ministero del beni e delle attività culturali - Soprintendenza dei beni architettonici e del pae…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.