Il possesso di un oggetto, anche se non espressamente ricompreso nell'elenco di cui all'art. 4 della Legge n. 110 del 1975, può integrare il reato di porto abusivo di armi improprie qualora, sulla base delle circostanze di tempo e di luogo, risulti chiaramente utilizzabile per l'offesa alla persona. Tuttavia, il giustificato motivo addotto dall'imputato, come la necessità di utilizzare l'oggetto per esigenze pratiche, deve essere adeguatamente valutato dal giudice, il quale non può limitarsi a ritenere irrilevanti le spiegazioni fornite sulla base della mancata menzione di tali circostanze da parte degli agenti operanti. Inoltre, il giudice è tenuto a verificare la corrispondenza tra la contestazione e la qualificazione giuridica dell'oggetto, senza poter mutare unilateralmente la natura del fatto ascritto all'imputato.