Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La confisca di beni, quale misura di prevenzione, può essere disposta anche in assenza di una prova certa della provenienza illecita dei beni, qualora risulti la loro evidente sproporzione rispetto alle disponibilità finanziarie del soggetto proposto. Tuttavia, ove il proposto fornisca elementi idonei a dimostrare la legittima provenienza di una parte dei beni, tale parte non può essere confiscata, in quanto la misura di prevenzione deve essere proporzionata e limitata ai soli beni di origine illecita. La valutazione della credibilità e attendibilità delle giustificazioni addotte dal proposto rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità, se adeguatamente motivato, salvo il vizio di violazione di legge. La confisca, pertanto, può essere disposta solo per la parte dei beni la cui legittima provenienza non sia stata dimostrata in modo convincente dal proposto.