Consiglio di Stato sentenza n. 4951 del 2015

ECLI:IT:CDS:2015:4951SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il decorso del termine decennale di validità del piano di lottizzazione, previsto dalla legge, comporta la decadenza del piano stesso per la parte non realizzata, con conseguente acquisizione definitiva da parte del Comune delle aree cedute gratuitamente dal lottizzante, nonché il diritto del Comune di avvalersi della garanzia fideiussoria prestata dal lottizzante a copertura degli obblighi di realizzazione delle opere di urbanizzazione, anche qualora il ritardo nell'attuazione del piano non sia imputabile al Comune. Ciò in quanto la convenzione urbanistica stipulata tra le parti prevede espressamente che, in caso di inadempimento del lottizzante, le cessioni gratuite e le garanzie prestate restino definitivamente acquisite al Comune, a prescindere dalle ragioni del mancato completamento del piano. Tale previsione convenzionale, che costituisce svolgimento dell'art. 28, comma 5, della legge n. 1150 del 1942, è meritevole di tutela in quanto volta a evitare la paralisi dello sviluppo urbano e della pianificazione locale conseguente all'iniziativa inavveduta o inefficiente del lottizzante. Pertanto, il venir meno della causa giustificativa delle cessioni e della garanzia, derivante dalla mancata realizzazione delle opere di urbanizzazione, non esclude l'operatività della clausola convenzionale che ne prevede l'acquisizione definitiva al Comune, in assenza di responsabilità di quest'ultimo.

Sentenza completa

N. 06668/2011
REG.RIC.

N. 04951/2015REG.PROV.COLL.

N. 06668/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6668 del 2011, proposto da:
Comune di Golfo Aranci, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via di Villa Sacchetti N. 11;

contro

Delikate Enterprise Srl, in persona del l.r.p.t.,rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso Studio Legale Sanino in Roma, viale Parioli, 180;
Golfo Aranci Spa - Società di Trasformazione Urbana, in persona del l.r.p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis))', con domicilio eletto presso ((omissis))' in Roma, via Nicolò Porpora, 16; <…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4878 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4878SENT Il decorso del termine decennale di validità del piano di lottizzazione, previsto dalla legge, comporta la decadenza del piano stesso per la parte non realizzata, con conseguente acquisizione definit…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2109 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:2109SENT Il termine decennale di validità di un piano di lottizzazione, previsto dall'art. 16, comma 5, della legge n. 1150/1942, costituisce un limite temporale inderogabile, decorso il quale il piano perde …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2108 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:2108SENT Il decorso del termine decennale di efficacia di un piano di lottizzazione comporta la sua automatica decadenza, a prescindere dalla imputabilità della mancata attuazione del piano stesso alla pubbli…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 507 del 2013 ECLI:IT:TARSAR:2013:507SENT Il piano di lottizzazione ha una durata decennale, decorso il quale esso perde automaticamente efficacia, senza che l'amministrazione comunale sia tenuta a fornire ulteriori motivazioni per dichiarar…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 294 del 2011 ECLI:IT:TARSAR:2011:294SENT Il piano di lottizzazione perde efficacia alla scadenza del termine massimo di dieci anni o nel minor termine previsto per la sua attuazione, essendo tale termine inderogabile anche in presenza di cl…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1058 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:1058SENT Il decorso del termine decennale di validità del piano di lottizzazione, previsto dall'art. 16, comma 5, della legge urbanistica n. 1150/1942, determina il venir meno dei presupposti dello ius aedifi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2045 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:2045SENT Il decorso del termine decennale di efficacia di una convenzione di lottizzazione, previsto in via analogica dall'art. 17 della Legge Urbanistica Nazionale n. 1150 del 1942 per i piani particolareggi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5077 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:5077SENT La scadenza di un piano di lottizzazione non comporta la decadenza di ogni disciplina urbanistica dell'area, in quanto restano ferme a tempo indeterminato le prescrizioni di zona e quelle relative ag…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7068 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7068SENT Il termine massimo di dieci anni di validità del Piano di lottizzazione non è suscettibile di deroga, neppure sulla base di accordi tra le parti. Decorso infruttuosamente tale termine, il piano attua…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5184 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:5184SENT Il termine decennale di validità di una convenzione urbanistica relativa a un piano di lottizzazione, pur potendo essere sospeso per effetto di provvedimenti normativi, amministrativi o giurisdiziona…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.