Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'annullare il provvedimento di annullamento in autotutela del permesso di costruire convenzionato, ha affermato i seguenti principi: 1. Il provvedimento di annullamento in autotutela di un atto amministrativo deve seguire lo stesso iter procedimentale osservato per l'adozione dell'atto originario, in applicazione del principio del "contrarius actus". Pertanto, l'annullamento in autotutela di un permesso di costruire convenzionato, rilasciato all'esito di un complesso iter procedimentale che ha visto il coinvolgimento di più organi e uffici comunali, non può essere disposto in solitaria dal solo dirigente del settore competente, senza il coinvolgimento degli stessi organi che hanno concorso al rilascio del titolo originario. 2. Il provvedimento di annullamento in autotutela, ai sensi dell'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, deve indicare l'interesse pubblico specifico e concreto che giustifica la rimozione dell'atto illegittimo, tenendo conto degli interessi dei destinatari e dei controinteressati. La mera constatazione dell'illegittimità dell'atto originario non è sufficiente, essendo necessario un confronto tra l'interesse pubblico alla rimozione dell'atto e l'affidamento maturato dai privati. 3. Quando l'atto da annullare riguarda interventi edilizi qualificati per legge di interesse pubblico, come nel caso degli interventi ai sensi dell'art. 7 della legge regionale n. 19/2009 (cd. "Piano Casa"), la motivazione sull'interesse pubblico prevalente deve essere particolarmente approfondita e dare conto del bilanciamento tra l'esigenza di ripristino della legalità e gli interessi pubblici perseguiti con l'intervento originariamente autorizzato, quali il rilancio economico-occupazionale, la riqualificazione urbana, l'incremento di superfici permeabili, ecc.