Il sequestro probatorio di beni può essere legittimamente disposto dal pubblico ministero quando sussistono sufficienti elementi per ritenere la configurabilità astratta del reato ipotizzato e la necessità di effettuare gli opportuni accertamenti tecnici sui beni sequestrati ai fini dell'attività investigativa e probatoria, senza che il giudice del riesame debba instaurare un "processo nel processo" per valutare la coincidenza degli elementi rappresentati con le reali risultanze processuali. L'onere motivazionale del provvedimento di sequestro è assolto attraverso l'indicazione dei beni da sottoporre a sequestro e delle esigenze investigative e probatorie che lo giustificano, senza che sia necessario un esame approfondito delle deduzioni difensive, le quali possono essere disattese ove appaiano generiche o eccentriche rispetto alla motivazione adottata. Il controllo di legittimità del provvedimento di sequestro da parte del giudice del riesame non si estende all'adeguatezza e alla congruenza logica della motivazione, ma si limita a verificare l'esistenza di una motivazione non meramente apparente e l'osservanza delle norme processuali che disciplinano il sequestro probatorio.