Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, può essere desunta da un complesso di elementi probatori, anche indiziari, che dimostrino il coordinamento e la convergenza del gruppo di indagati sul luogo del fatto, la loro partecipazione attiva all'azione violenta e la successiva fuga, senza che sia necessaria la prova diretta di un accordo o di un ruolo specifico di ciascuno. Tali elementi, unitamente alla gravità del fatto, al movente e alle modalità di commissione, possono fondare un giudizio prognostico negativo sulla pericolosità sociale dell'indagato, anche in assenza di precedenti penali, giustificando l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in ragione della presunzione relativa di adeguatezza di tale misura per esigenze cautelari. Il giudice di merito deve comunque valutare in modo specifico e congruo gli elementi relativi al profilo soggettivo dell'indagato, pur se tali elementi possono risultare insufficienti a superare il giudizio di pericolosità sociale.