Il condono edilizio costituisce un istituto di carattere eccezionale e di stretta interpretazione, per cui l'onere di provare la sussistenza dei relativi presupposti, in particolare la data di ultimazione delle opere abusive, grava in capo al privato richiedente, il quale deve fornire inconfutabili elementi probatori, essendo tale prova rigorosa e non sufficiente la mera dichiarazione sostitutiva di atto notorio. In mancanza di tale prova, l'amministrazione ha il dovere di negare la sanatoria dell'abuso edilizio. Inoltre, il termine assegnato per l'integrazione documentale di una pratica di condono riveste carattere tassativo, salvi i casi di impossibilità non imputabile, sicché l'inottemperanza a tale richiesta determina la legittima chiusura della pratica e costituisce legittimo motivo di diniego della concessione edilizia in sanatoria. I rapporti tra l'amministrazione e il soggetto istante devono essere informati al principio di correttezza e leale collaborazione, per cui il silenzio dell'interessato a fronte di reiterate richieste di integrazione istruttoria legittima l'amministrazione a concludere negativamente il procedimento.