Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 156 del 2024

ECLI:IT:TARNA:2024:156SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il procedimento di adozione e approvazione del Piano Urbanistico Comunale (PUC) è disciplinato dalla normativa regionale, in particolare dalla legge regionale n. 16 del 2004 e dal regolamento di attuazione n. 5 del 2011, che attribuiscono al Comune la competenza esclusiva in materia, superando il precedente modello dell'atto complesso che prevedeva l'approvazione da parte della Provincia. Il procedimento si articola in una fase preliminare di predisposizione del rapporto preliminare e del preliminare di piano, con la consultazione dei soggetti competenti in materia ambientale e la partecipazione della cittadinanza, seguita dall'adozione del PUC da parte della Giunta comunale, dalla pubblicazione e raccolta delle osservazioni, nonché dall'acquisizione dei pareri delle amministrazioni competenti, per giungere infine all'approvazione definitiva da parte del Consiglio comunale. Nell'ambito di tale procedimento, le scelte di pianificazione urbanistica rientrano nella discrezionalità tecnica e amministrativa dell'ente locale, sindacabili dal giudice amministrativo solo in caso di manifesta illogicità, irragionevolezza o travisamento dei fatti, senza che il privato possa vantare un affidamento qualificato sulla precedente destinazione del suolo, salvo che questa non abbia avuto una prima concretizzazione in uno strumento urbanistico esecutivo. Le osservazioni presentate dai privati nel corso del procedimento costituiscono apporti procedimentali da contemperare con gli interessi pubblici, senza che il loro rigetto o accoglimento richieda una motivazione analitica.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/01/2024

N. 00156/2024 REG.PROV.COLL.

N. 03491/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3491 del 2020, proposto da
-OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Luciano Pennacchio, Gianluca Pennacchio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Calvizzano, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Galdiero, Paolo Giannarini, Raffaele Agliata, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
la Città Metropolitana di Napoli, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Maurizio Marsico, Nicoletta Urciuolo, con domicilio digitale come d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.