Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittimazione passiva di un'associazione non riconosciuta in un giudizio di risarcimento danni per diffamazione deve essere valutata sulla base dell'effettiva esistenza dell'ente, accertata attraverso la prova degli elementi essenziali quali gli associati, il contratto associativo, lo statuto, il fondo comune e la stabile organizzazione. In assenza di tali elementi, l'associazione non può essere ritenuta esistente e, pertanto, priva di legittimazione passiva. Inoltre, la condanna di un soggetto quale rappresentante o esponente dell'associazione non riconosciuta presuppone che la domanda sia stata proposta nei suoi confronti non a titolo personale, ma esclusivamente in ragione del suo ruolo all'interno dell'ente, senza che risultino accertate condotte illecite poste in essere dallo stesso a titolo individuale. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove in ordine all'esistenza dell'associazione, la cui decisione è incensurabile in sede di legittimità, salvo vizi logici o contraddittorietà insanabili della motivazione.