La presentazione di una domanda di condono edilizio comporta la sospensione dei procedimenti sanzionatori amministrativi e penali dipendenti dall'abusività delle opere oggetto dell'istanza stessa, imponendo all'amministrazione l'obbligo di pronunciarsi espressamente sull'istanza, sia in senso positivo che negativo, prima di adottare provvedimenti repressivi dell'abuso edilizio. Pertanto, i provvedimenti sanzionatori, come l'ordinanza di demolizione, adottati in pendenza della domanda di condono sono illegittimi per violazione dell'art. 38 della legge n. 47/1985 e dell'art. 32, comma 25, del d.l. n. 269/2003, convertito con legge n. 326/2003, che impongono all'amministrazione di astenersi da ogni iniziativa repressiva fino alla definizione del procedimento di condono. Tale principio vale anche per gli immobili ricadenti in zone vincolate, essendo comunque l'amministrazione tenuta a pronunciarsi sulla sussistenza dei presupposti per la sanabilità dell'intervento, ai sensi dell'art. 32, comma 27, lett. d), del d.l. n. 269/2003. La presentazione della domanda di condono comporta quindi la sospensione dei procedimenti sanzionatori e l'obbligo per l'amministrazione di pronunciarsi espressamente sull'istanza prima di adottare provvedimenti repressivi, la cui adozione in pendenza della domanda di condono determina l'illegittimità di tali provvedimenti per violazione della normativa sul condono edilizio.