Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 41 del 2023

ECLI:IT:TARPE:2023:41SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, in presenza di una espressa rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, ai sensi dell'art. 84 del Codice del processo amministrativo, è tenuto a dichiarare l'estinzione del giudizio, con compensazione delle spese di lite, in assenza di opposizione delle altre parti. Tale pronuncia di estinzione per rinuncia, prevista dall'art. 35, ultimo comma, lett. c) del Codice del processo amministrativo, rappresenta un atto dovuto per il giudice, il quale non può entrare nel merito della controversia, essendo precluso ogni ulteriore accertamento sulla fondatezza o meno delle censure originariamente dedotte. La rinuncia al ricorso, infatti, determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente venir meno dell'interesse alla pronuncia sul merito da parte del giudice amministrativo, il quale è tenuto a prendere atto della volontà abdicativa del ricorrente e a dichiarare l'estinzione del giudizio, senza poter sindacare le ragioni sottese alla rinuncia stessa. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione in tutti i casi in cui il ricorrente manifesti espressamente la volontà di rinunciare al ricorso, indipendentemente dalla fase processuale in cui ciò avvenga e dalla natura degli atti impugnati, ferma restando la necessità di verificare l'assenza di opposizione delle altre parti costituite.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/01/2023

N. 00041/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00063/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 63 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Genco Generale Costruzioni S.r.l., D&G Distribuzione Snc di ((omissis)) e C, Cadis S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Md S.p.a., in persona del legale rappr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.