Il provvedimento amministrativo di revoca di un titolo edilizio, ancorché formalmente motivato, determina un pregiudizio risarcibile qualora sia annullato per vizi procedimentali, come l'omessa comunicazione dell'avvio del procedimento e il difetto di adeguata motivazione in ordine al bilanciamento tra interesse pubblico e interesse privato. In tali ipotesi, l'annullamento giurisdizionale del provvedimento di revoca comporta il consolidamento della posizione di vantaggio già conseguita dal privato, con conseguente diritto al risarcimento del danno, anche in relazione alla perdita di utilità economiche derivanti dalla caducazione del titolo edilizio. L'elemento soggettivo della responsabilità amministrativa può essere integrato dal comportamento complessivamente "frettoloso" dell'amministrazione, che non abbia adeguatamente istruito il procedimento di autotutela, senza un confronto effettivo con gli interessati. La quantificazione del danno risarcibile deve tenere conto delle concrete possibilità di fisiologico svolgimento del rapporto di locazione, nonché delle probabilità di rinnovo contrattuale, senza che assumano rilievo determinante clausole di recesso, mentre non sono risarcibili voci di danno non adeguatamente provate, come i costi dei lavori successivamente eseguiti o i danni non patrimoniali.