Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 919 del 2018

ECLI:IT:TARBA:2018:919SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pubblica amministrazione, nell'esercizio della propria attività autoritativa, è tenuta al rispetto di regole procedimentali e sostanziali a tutela dell'interesse pubblico. La responsabilità della pubblica amministrazione per danni derivanti da provvedimenti illegittimi ha natura speciale e non è riconducibile ai modelli di responsabilità civile contrattuale ed extracontrattuale. Gli elementi costitutivi di tale responsabilità sono: l'elemento oggettivo, l'elemento soggettivo (colpevolezza o rimproverabilità), il nesso di causalità materiale o strutturale e il danno ingiusto, inteso come lesione della posizione di interesse legittimo. Ai fini dell'accoglimento della domanda risarcitoria, è necessario che il vizio dell'atto amministrativo sia "grave" e non derivi da un errore scusabile dell'amministrazione, come nel caso di contrasti giurisprudenziali, formulazione incerta di norme di recente introduzione, rilevante complessità del fatto o dichiarazione di incostituzionalità della norma applicata. Inoltre, il danno lamentato deve essere effettivo e provato, non essendo sufficiente la mera perdita di una chance di aggiudicazione di un appalto, ove non sia dimostrata la probabilità concreta di ottenere l'aggiudicazione in assenza dell'illegittimo comportamento dell'amministrazione. Infine, l'attività amministrativa jure privatorum deve rispettare il principio di forma scritta, non essendo possibile desumere l'intervenuta stipulazione di un contratto da manifestazioni di volontà implicite o da comportamenti meramente attuativi.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/06/2018

N. 00919/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01245/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1245 del 2015, proposto da
Markas s.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Bari, ((omissis)), 43

contro

Comune di Molfetta, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto in Bari, ((omissis)) di Savoia, 37

per la condanna

del Comune di Molfetta al risarcimento dei danni connessi all’illegittimità della comunicazione del dirigente welfare cittadino prot. n. 48221 del 5 agosto 2015 e di ogni altro atto connesso, quantificato in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.