Il giornalista, nel riferire una notizia di cronaca, è tenuto a mantenere una rigorosa aderenza alla verità storica dei fatti, senza introdurre elementi di distorsione o qualificazioni che, pur non incidendo sul nucleo essenziale dell'episodio, ne alterino il carattere e la portata in modo tale da ledere direttamente la reputazione e la pubblica stima della persona offesa. Pertanto, la pubblicazione di una notizia che si discosti dal vero in modo tale da conferire all'episodio narrato una connotazione diversa e lesiva della personalità del soggetto coinvolto integra il reato di diffamazione, a prescindere dall'assenza di riferimenti nominativi espliciti, laddove siano comunque presenti elementi identificativi sufficienti a ricondurre la notizia alla persona offesa. In tali casi, il giudice penale, nel pronunciare la condanna generica al risarcimento del danno, non è tenuto a svolgere un'indagine sull'effettiva esistenza di un pregiudizio patrimoniale, essendo sufficiente l'accertamento della potenziale capacità lesiva del fatto diffamatorio.