Il giudice, nel valutare la compatibilità di una misura cautelare meno afflittiva rispetto alla custodia in carcere, deve tenere conto delle specifiche esigenze cautelari del caso concreto, considerando in particolare il rischio di mantenimento di rapporti criminali derivante dalla possibilità di contatti incontrollati con altre persone. Pertanto, l'adozione di una misura cautelare meno restrittiva, come gli arresti domiciliari, può essere esclusa qualora essa non risulti idonea a scongiurare il pericolo di reiterazione del reato, in ragione delle concrete modalità di esecuzione della stessa. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a motivare adeguatamente la propria valutazione, non essendo consentito in sede di legittimità una diversa valutazione del merito. Ciò anche laddove il prevenuto abbia tenuto un atteggiamento di resipiscenza, valutato ai fini dell'applicazione di circostanze attenuanti e della determinazione della pena in misura prossima al minimo edittale, atteso che tali elementi non risultano di per sé sufficienti a superare le esigenze cautelari emerse nel caso concreto.