La nullità delle deliberazioni assembleari di società per azioni, ai sensi dell'art. 2379 c.c., ricorre solo in caso di contrasto con norme dettate a tutela dell'interesse generale, che trascende quello del singolo socio, mentre il contrasto con norme, anche cogenti, rivolte alla tutela dell'interesse dei singoli soci o di gruppi di essi determina un'ipotesi di semplice annullabilità della delibera. Pertanto, affinché sussista l'interesse del socio all'impugnazione per nullità della deliberazione di approvazione del bilancio, occorre l'allegazione di una incidenza negativa nella sua sfera giuridica delle irregolarità denunciate riguardo al risultato economico della gestione sociale, sia pure in termini anche soltanto di una possibilità di danno correlata alla sua partecipazione societaria. La legittimazione all'azione di annullamento delle delibere assembleari, disciplinata dall'art. 2377 c.c., presuppone la sussistenza della qualità di socio dell'attore non solo al momento della proposizione della domanda, ma anche al momento della decisione della controversia, tranne nel caso in cui il venir meno della qualità di socio sia diretta conseguenza della deliberazione la cui legittimità egli contesta. Inoltre, l'obbligo di denuncia al pubblico ministero di fatti costituenti reato, previsto dall'art. 331 c.p.p., comma 4, sussiste indipendentemente dalla qualità di socio dell'attore, in quanto costituisce un obbligo ineludibile per l'autorità che procede, censurabile anche penalmente.