Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 18952 del 12 maggio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:18952PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede la sussistenza di un vincolo associativo stabile e duraturo, caratterizzato da un programma criminoso unitario e da una struttura organizzativa idonea al perseguimento dello scopo illecito, indipendentemente dal numero di partecipanti e dalla rilevanza quantitativa delle singole cessioni di droga, purché sia dimostrata la consapevolezza e volontà di ciascun associato di contribuire al raggiungimento degli obiettivi del sodalizio. La responsabilità penale per il delitto associativo può essere affermata anche sulla base di elementi indiziari, purché gravi, precisi e concordanti, senza che sia necessaria la prova di specifici atti esecutivi del programma criminoso da parte del singolo partecipante. L'applicazione dell'aggravante della cessione di stupefacenti a persona minorenne di cui all'art. 80, lett. a), del D.P.R. n. 309/1990 non richiede la prova della consapevolezza dell'agente circa la minore età del cessionario, essendo sufficiente la mera accettazione del rischio di tale circostanza. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle circostanze attenuanti generiche, la cui mancata concessione è adeguatamente motivata con riferimento alla gravità del fatto e al ruolo rivestito dall'imputato nell'ambito dell'associazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Presidente

Dott. VILLONI Orlando - rel. Consigliere

Dott. AMOROSO Riccardo - Consigliere

Dott. COSTANTINI Antonio - Consigliere

Dott. DI GERONIMO Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
(OMISSIS), n. in (OMISSIS);
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
(OMISSIS), n. in (OMISSIS);
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 3816/20 della Corte di appello di Milano del 26/10/2020;
letti gli atti, i ricorsi e la sentenza impugnata;
udita la relazione del consigliere, Dott. Orlando Villoni;
sentito il pubblico ministero in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. Orsi Luigi, che ha concluso per l'inammissibil…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.