Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10822 del 2012

ECLI:IT:TARLAZ:2012:10822SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di concessioni o autorizzazioni relative a interventi, impianti e opere all'interno di un'area naturale protetta è sottoposto al preventivo nulla osta dell'ente di gestione, il quale verifica la conformità dell'intervento con le norme di salvaguardia, con il piano e con il regolamento del parco. In mancanza di piano e regolamento approvati, la valutazione dell'ente parco deve fare riferimento agli atti istitutivi del parco, alle deliberazioni e provvedimenti degli organi di gestione, alle misure di salvaguardia e ai piani paesistici territoriali. L'ente parco è preposto alla tutela complessiva del territorio ricompreso nel parco, la cui individuazione e perimetrazione sottende il pregio paesaggistico-ambientale, di guisa che la sua tutela è necessariamente connessa con i valori che lo individuano geograficamente. Pertanto, il diniego del nulla osta da parte dell'ente parco, motivato sulla base di una valutazione tecnica di non compatibilità dell'intervento progettato con i valori paesaggistici ed ambientali tutelati, non può essere sindacato nel merito, salvo che non risulti irragionevole o sproporzionato. La necessità del preventivo nulla osta dell'ente parco sussiste anche per interventi in aree già urbanizzate, in quanto l'inclusione di un'area nel perimetro del parco comporta l'applicazione della specifica disciplina di tutela paesaggistica ed ambientale, a prescindere dalla destinazione urbanistica dell'area stessa. Sono comunque vietate le attività e le opere che possano compromettere la salvaguardia del paesaggio e degli ambienti naturali tutelati, anche in assenza di un piano e regolamento del parco approvati.

Sentenza completa

N. 02922/2010
REG.RIC.

N. 10822/2012 REG.PROV.COLL.

N. 02922/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2922 del 2010, proposto da:
Soc. Pegasus S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via G. Paisiello, 55;

contro

Parco dei Castelli Romani, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso Tar Lazio Segreteria Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189; Comune di ((omissis)), Regione Lazio;

per l'annullamento

- del provvedimento del Parco dei Castelli Romani, prot. n. 553 del 29.01.2010;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.