Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per il reato di associazione per delinquere richiede la prova di un consapevole e volontario coinvolgimento dell'imputato nell'attività criminosa del sodalizio, non potendo desumersi tale partecipazione da elementi di prova isolati e frammentari, ma dovendo risultare da una valutazione complessiva e unitaria degli elementi acquisiti, che dimostri in modo inequivocabile l'adesione dell'imputato al programma criminoso dell'associazione. Pertanto, la mera presenza dell'imputato in occasioni riconducibili all'attività del gruppo associativo, ovvero il suo coinvolgimento in singoli episodi delittuosi, non sono di per sé sufficienti a configurare la sua responsabilità per il reato associativo, essendo necessario accertare il suo ruolo attivo e consapevole nell'organizzazione e nella direzione dell'associazione, nonché la sua piena condivisione degli scopi criminosi perseguiti dal sodalizio. Inoltre, comportamenti dell'imputato incompatibili con l'appartenenza all'associazione, come la denuncia alle autorità di attività illecite poste in essere da altri membri del gruppo, escludono la sua responsabilità per il reato di associazione per delinquere. La valutazione della prova in ordine alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato associativo deve pertanto essere effettuata in modo rigoroso e con particolare cautela, senza trarre conclusioni affrettate da singoli elementi indiziari, ma operando una disamina complessiva e ponderata di tutti gli elementi di fatto acquisiti, al fine di accertare in modo certo e inequivocabile l'effettiva partecipazione dell'imputato all'associazione criminosa.