Consiglio di Stato sentenza n. 1063 del 2016

ECLI:IT:CDS:2016:1063SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione di impatto ambientale (VIA) costituisce un procedimento autonomo e distinto rispetto all'approvazione del piano di messa in sicurezza e bonifica di un sito contaminato, finalizzato a valutare la compatibilità ambientale complessiva dell'intervento, comprensivo anche di eventuali ampliamenti della discarica. Pertanto, la Regione, nell'ambito del procedimento di VIA, non può limitarsi a valutare la sola messa in sicurezza del sito, ma deve esaminare l'impatto ambientale dell'intero progetto, incluso l'ampliamento della discarica, senza invadere la competenza della Provincia in merito all'opportunità e convenienza dell'intervento. Inoltre, l'omessa presentazione da parte del proponente di uno studio di impatto ambientale adeguato integra una carenza istruttoria che legittima il giudizio negativo della Regione, in quanto il proponente, essendo una società pubblica che gestisce un servizio pubblico di interesse generale, ha l'onere di acquisire preventivamente tutti gli elementi tecnici necessari a dimostrare la conformità ambientale dell'intervento, in un'ottica di leale collaborazione con l'amministrazione competente alla valutazione.

Sentenza completa

N. 08760/2015
REG.RIC.

N. 01063/2016REG.PROV.COLL.

N. 08760/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8760 del 2015, proposto da:
Regione Autonoma del ((omissis)), in nome del presidente pro-tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) G. Ufficio Rappresentanza in Roma, piazza Colonna n.355;

contro

Exe Spa, in nome del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, ((omissis)) n.55;

nei confronti di

Comune di Campoformido, Provincia di Udine, Comune di Pozzuolo del Friuli, Comune di Pasian di Prato, Azienda Per L'Assistenza Sanitaria…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.