Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 366 del 2005

ECLI:IT:TRGABZ:2005:366SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il decorso del termine previsto dalla legge per l'ultimazione delle espropriazioni e dei relativi lavori determina l'inefficacia della dichiarazione di pubblica utilità, con la conseguenza che, per procedere a nuove espropriazioni, è necessario avviare un nuovo procedimento espropriativo, non potendosi fare riferimento agli atti e alle determinazioni adottati nel precedente procedimento divenuto inefficace. Pertanto, l'Amministrazione che intenda procedere all'espropriazione di un'area, a distanza di molti anni dalla dichiarazione di pubblica utilità originariamente adottata, non può semplicemente riavviare il procedimento espropriativo facendo riferimento agli atti e alle stime già compiuti in precedenza, ma deve avviare un nuovo procedimento espropriativo, compiendo tutti gli atti e le valutazioni necessarie ex novo, senza poter utilizzare gli elementi del precedente procedimento divenuto inefficace per il decorso del termine. Inoltre, l'Amministrazione non può procedere all'espropriazione sulla base di una nuova dichiarazione di pubblica utilità, senza rinnovare l'intero procedimento espropriativo, in quanto il superamento del termine previsto dalla legge per l'ultimazione delle espropriazioni e dei relativi lavori determina la caducazione di tutti gli atti del precedente procedimento, che non possono essere utilizzati nel nuovo procedimento. Infine, l'Amministrazione non può far valere l'accessione invertita o l'occupazione appropriativa per ottenere la proprietà dell'area, in assenza di un nuovo valido procedimento espropriativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa
sentenza
depositata
03.11.2005
Sezione Autonoma per la Provincia di Bolzano
costituito dai magistrati:
Hugo DEMATTIO - ((omissis)) WIDMAIR - ((omissis)) MOSNA - ((omissis)) ROSSI DORDI - Consigliere relatore
ha pronunziato la seguente
S E N T E N Z A
sul ricorso iscritto al n. 14 del registro ricorsi 2005
presentato da
COMUNE DI BOLZANO, in persona del Sindaco pro tempore, che sta in giudizio in forza della deliberazione della Giunta Municipale n. 1209 dd. 07.12.2004 e n. 1271 dd. 21.12.2004, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con elezione di domicilio presso l'Avvocatura Comunale, ((omissis)) 7, giusta delega a margine del ricorso, - ricorrente -
c o n t r o
PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO, in persona del suo Presidente, che sta in giudizio in forza della deliberazione della Giunta provinciale n. 4691 dd. 20.12…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.