Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2470 del 2014

ECLI:IT:TARCT:2014:2470SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un'autorizzazione per l'apertura di una grande struttura di vendita, in pendenza di una precedente domanda per la medesima area, è subordinato all'adozione di un provvedimento espresso da parte dell'autorità competente, entro il termine perentorio di 90 giorni dalla pubblicazione della legge regionale di riferimento, senza che possa operare il meccanismo del silenzio-assenso, in quanto la disciplina transitoria prevede l'applicazione della normativa previgente, la quale esclude tale istituto e richiede una valutazione espressa di tutti gli elementi previsti dalla legge. Pertanto, l'autorizzazione rilasciata in assenza di tale provvedimento espresso, entro il termine stabilito, è illegittima, non potendo trovare applicazione il silenzio-assenso, in considerazione della necessità di subordinare, nel periodo immediatamente successivo all'entrata in vigore della nuova legge, il rilascio dell'autorizzazione al positivo ed espresso riscontro di tutti gli elementi previsti dalla normativa previgente. La mancata adozione del provvedimento espresso entro il termine perentorio di 90 giorni dalla pubblicazione della legge regionale di riferimento, in presenza di una precedente domanda per la medesima area, determina l'illegittimità dell'autorizzazione rilasciata successivamente, in quanto la disciplina transitoria esclude l'operatività del silenzio-assenso e richiede una valutazione espressa di tutti gli elementi previsti dalla normativa previgente.

Sentenza completa

N. 00683/2004
REG.RIC.

N. 02470/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00683/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 683 del 2004, proposto da:
Largo Consumo S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore,
rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Catania, via V. Giuffrida, n. 37;

contro

Comune di Melilli (SR), in persona del Sindaco
pro tempore,
rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Catania, corso delle Province, n. 203;
Assessorato Regionale per la Cooperazione, Commercio, Artigianato e Pesca, in persona del legale rappresentante
pro…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.