Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2029 del 17 gennaio 2003

ECLI:IT:CASS:2003:2029PEN

Massima

Il documento proveniente da un pubblico ufficiale che riproduce attestazioni già documentate, ma riveste una propria distinta ed autonoma efficacia giuridica, non può essere qualificato come certificato amministrativo, bensì come atto pubblico, in quanto produce effetti giuridici nuovi e non si limita a recepire un "opus" altrui. Ciò in quanto la natura costitutiva o dichiarativa degli effetti giuridici dell'atto, e non la preesistenza di tali effetti, è il criterio distintivo tra atto pubblico e certificato amministrativo. Pertanto, la qualificazione dell'atto come certificato, pur in presenza di un giudicato penale di proscioglimento, non preclude alla parte civile di chiedere una diversa valutazione in ordine alla sussistenza dei fatti, alla loro esatta qualificazione giuridica e alla responsabilità del prevenuto, al solo fine dell'esercizio dell'azione risarcitoria, nel rispetto dell'intangibilità del giudicato penale.

Sentenza completa

B. G. e G. M. vennero tratti a giudizio per rispondere di truffa ai danni della Regione Emilia Romagna e di falso ideologico in atto pubblico.
Erano accusati di avere simulato lo svolgimento di corsi imprenditoriali fruenti di finanziamento pubblico e di avere, attraverso l'esibizione della relativa falsa documentazione, indotto in errore il funzionario regionale incaricato della verifica contabile propedeutica alla erogazione del contributo.
Con sentenza 3 giugno 1996 il Tribunale di Forlì dichiarò il non luogo a procedere in ordine ai reati di truffa (capi A e C) perché, con la concessione di attenuanti generiche equivalenti, estinti, per prescrizione, mentre ritenne gli imputati colpevoli dei reati ex artt. 48 e 479 c.p. (capi B e D), condannandoli anche al risarcimento dei danni verso la parte civile, da liquidarsi in separata sede.
Sul gravame degli interessati, con sentenza 7 marzo 2002 la corte bolognese, modificata l'imputazione ex art. 479 c.p. in quella…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 6912 del 1 giugno 1999 ECLI:IT:CASS:1999:6912PEN Al fine di qualificare come certificato amministrativo un atto proveniente da un pubblico ufficiale devono concorrere due condizioni: che l'atto non attesti i risultati di un accertamento compiuto da…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 966 del 25 ottobre 1968 ECLI:IT:CASS:1968:966PEN Ai fini della differenziazione fra atti pubblici e certificati, deve considerarsi essenzialmente l'intima struttura dell'atto e, cioè, la natura e lo scopo dell'attività svolta dal pubblico ufficiale…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3310 del 20 aprile 1983 ECLI:IT:CASS:1983:3310PEN In tema di falso documentale, il criterio che caratterizza l'atto pubblico e lo distingue dal certificato amministrativo non è tanto da ricercare nel carattere costitutivo dell'atto, quanto nell'appa…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 46273 del 14 dicembre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:46273PEN In materia di falso, per poter qualificare come certificato amministrativo un atto proveniente da un pubblico ufficiale, devono concorrere due condizioni: a) che l'atto non attesti i risultati di un …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 352 del 18 gennaio 1983 ECLI:IT:CASS:1983:352PEN Il certificato amministrativo si distingue dall'atto pubblico perché l'attestazione in esso consacrata non deriva da attività compiuta direttamente dal pubblico ufficiale o realizzata in sua presenza…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1742 del 28 febbraio 1983 ECLI:IT:CASS:1983:1742PEN Per certificati amministrativi devono intendersi le attestazioni di verità o di scienza del pubblico ufficiale che non rientrano nella documentazione di attività da lui spiegate o di fatti avvenuti i…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3295 del 12 aprile 1984 ECLI:IT:CASS:1984:3295PEN Agli effetti delle norme sul falso documentale, sono atti pubblici le attestazioni di fatti compiuti direttamente dal pubblico ufficiale e caduti sotto la sua percezione, mentre sono certificati ammi…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 24819 del 6 giugno 2003 ECLI:IT:CASS:2003:24819PEN La falsità documentale sussiste non solo quando si affermi in termini contrari al vero l'esistenza di una determinata situazione, ma anche quando nel descrivere tale situazione si omettano elementi r…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9226 del 20 ottobre 1981 ECLI:IT:CASS:1981:9226PEN Per certificati amministrativi devono intendersi le attestazioni di verità o di scienza del pubblico ufficiale che non rientrano nella documentazione di attività da lui spiegate o di fatti avvenuti i…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 701 del 25 gennaio 1982 ECLI:IT:CASS:1982:701PEN Mentre l'atto pubblico di cui all'art. 476 c.p. è destinato a provare un fatto giuridicamente rilevante compiuto dallo stesso autore del documento o da lui percepito o attestato, o che comunque costi…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account