Il falso in documento pubblico mediante contraffazione di atti pubblici fidefacenti, come le ricevute di versamento in conto corrente postale, integra il reato di cui agli artt. 476, comma 2, e 482 c.p., a prescindere dalla modalità di trasmissione utilizzata (invio via email di bollettini scannerizzati), in quanto ciò che rileva è la presentazione di tali documenti come originali, idonei a documentare l'effettuazione di pagamenti. La configurabilità del reato non è esclusa dalla circostanza che i bollettini non siano stati materialmente consegnati in originale, ma trasmessi in formato elettronico, purché la loro rappresentazione sia stata idonea a far apparire gli stessi come autentici. Inoltre, la natura fidefacente dei bollettini di conto corrente postale, pacificamente riconosciuta dalla giurisprudenza di legittimità, comporta che la loro contraffazione integri la circostanza aggravante di cui all'art. 476, comma 2, c.p., senza che sia necessaria la previa querela di falso. Infine, il diniego delle circostanze attenuanti generiche, così come la determinazione della pena, possono essere adeguatamente motivati dal giudice di merito facendo riferimento all'approfittamento del rapporto fiduciario con la persona offesa e delle sue precarie condizioni di salute, senza che ciò comporti vizi di motivazione, ove la difesa non abbia fornito elementi specifici e puntuali a sostegno della richiesta di applicazione delle attenuanti.