Il giudice dell'esecuzione, nel procedimento ai sensi dell'art. 671 c.p.p., è tenuto a fondare il proprio accertamento sulla sussistenza di un medesimo disegno criminoso esclusivamente su quanto ritenuto nei giudizi di cognizione, senza poter considerare elementi probatori diversi da quelli valutati in tali sedi. Il riconoscimento della continuazione tra reati richiede che il soggetto agente, al momento della commissione del primo reato, abbia avuto una rappresentazione, anche se sommaria, dei reati successivi, e che questi siano stati ispirati da un'unica finalità unitaria. La mera circostanza che un reato rientri nel programma criminoso di un'associazione di tipo mafioso non è di per sé sufficiente a integrare il requisito del medesimo disegno criminoso ai fini della continuazione, essendo necessario che al momento dell'adesione al sodalizio il partecipe avesse la rappresentazione della commissione di una specifica serie di reati. Il giudice dell'esecuzione, pertanto, non può riconoscere la continuazione tra il reato associativo e i reati-fine, ove il giudice di cognizione abbia accertato l'autonomia e la separatezza delle condotte criminose, in assenza di una comune ideazione e deliberazione originaria.