Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 14809 del 2006

ECLI:IT:TARLAZ:2006:14809SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, in caso di inerzia dell'amministrazione nel dare esecuzione a un decreto ingiuntivo divenuto definitivo, è tenuto ad accogliere la domanda di ottemperanza proposta dal creditore e a nominare un commissario ad acta con funzioni sostitutive per l'adempimento del giudicato, fissando un termine perentorio per l'esecuzione. Tale pronuncia si fonda sul principio di effettività della tutela giurisdizionale, in base al quale l'ordinamento deve garantire l'attuazione concreta dei diritti riconosciuti in sede giurisdizionale, anche attraverso l'adozione di misure coercitive nei confronti della pubblica amministrazione inadempiente. Il mancato rispetto del giudicato da parte dell'amministrazione configura un'ipotesi di violazione del dovere di leale collaborazione con l'autorità giudiziaria, che impone alle pubbliche amministrazioni di conformarsi alle decisioni giurisdizionali definitive. Pertanto, il giudice amministrativo, nell'esercizio dei propri poteri di ottemperanza, è tenuto a garantire l'esecuzione del titolo esecutivo, anche mediante la nomina di un commissario ad acta, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di legalità dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Sezione Terza
composto dai ((omissis)), relatore
((omissis))
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 5859/2006 R.G., proposto dalla Ditta Miniphon rappresentata e difesa dagli Avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliata in Roma, via Cicerone n. 28;
contro
Azienda USL RM/F, in persona del rappresentante pro-tempore, non costituita in giudizio;
per l'ottemperanza
al decreto ingiuntivo n. 352/05, emesso dal Tribunale ordinario di Civitavecchia;
Visti gli atti tutti della causa;
((omissis)) di Consiglio del 25-10-2006, relatore il ((omissis)), uditi i difensori delle parti come da verbale di udienza;
Ritenuto e considerato quanto segue:
FATTO E DIRITTO
Con ricorso ritualmente notificato, la società ricorrente chiede l'ottemperanza al decreto ingiuntivo in epigrafe del Tribunale di Civitavecchia, che …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.