Il diniego di concessione edilizia in sanatoria adottato dall'amministrazione a seguito di una comunicazione di preavviso di rigetto non riscontrata dal richiedente, che successivamente ottiene il provvedimento favorevole a seguito di una domanda di riesame presentata nelle more del giudizio e del sopravvenuto nulla osta paesaggistico, comporta la cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di giudizio, in quanto l'amministrazione ha adottato il provvedimento favorevole a seguito di una nuova istanza del privato e di un successivo atto di assenso di altra autorità competente, senza che il privato abbia potuto utilmente interloquire sul preavviso di rigetto originariamente comunicato. La massima esprime il principio per cui, quando l'amministrazione adotta un provvedimento favorevole al privato a seguito di una nuova istanza presentata dallo stesso nelle more del giudizio e di un successivo atto di assenso di altra autorità competente, senza che il privato abbia potuto utilmente interloquire sul preavviso di rigetto originariamente comunicato, ciò comporta la cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla tutela del contraddittorio procedimentale e sulla necessità di garantire al privato la possibilità di interloquire efficacemente sulle determinazioni dell'amministrazione, prima dell'adozione del provvedimento finale. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, ed è applicabile a casi analoghi in cui si verifichino simili dinamiche procedimentali.