Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, non può riesaminare nel merito le valutazioni compiute dal giudice di merito, ma può solo verificare la logicità e la congruità della motivazione, nonché l'eventuale violazione di specifiche norme di legge. Pertanto, le censure che si risolvono in una mera prospettazione di una diversa valutazione di circostanze già esaminate dal giudice di merito sono inammissibili. Ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, è sufficiente qualunque elemento idoneo a fondare un giudizio di qualificata probabilità sulla responsabilità dell'indagato, senza che sia necessario il rispetto dei criteri di valutazione della prova previsti per il giudizio di merito dall'art. 192, comma 2, c.p.p. Inoltre, in tema di esigenze cautelari, la posizione processuale di ciascun coindagato deve ritenersi autonoma, in quanto la valutazione da esprimere si fonda, oltre che sulla diversa entità del contributo offerto da ognuno dei concorrenti alla realizzazione dell'illecito, anche su profili attinenti alla personalità del singolo.