Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il reato di associazione per delinquere di stampo mafioso, di cui all'art. 416-bis c.p., e il reato di associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, di cui all'art. 74 d.P.R. n. 309/1990, possono concorrere tra loro quando il sodalizio mafioso, nella gestione del traffico di droga, agevoli le attività del clan. In tali casi, è legittima la contestazione dell'aggravante prevista dall'art. 416-bis.1 c.p. al delitto associativo punito dal d.P.R. n. 309/1990, in quanto il vincolo associativo mafioso conferisce al traffico di stupefacenti una connotazione di maggiore pericolosità sociale. I gravi indizi di colpevolezza per tali reati associativi possono essere desunti dalle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, intranei alla consorteria mafiosa, e dalle risultanze delle attività di intercettazione, che dimostrino l'esistenza di una struttura gerarchica, il controllo del territorio, l'uso di metodi intimidatori e l'omertà, nonché la stabilità e l'operatività del sodalizio, anche se non brevissimo è stato il periodo di tempo in cui le indagini si sono sviluppate. Tali elementi, unitamente alla gravità dei reati contestati e all'assenza di elementi che facciano ritenere rescisso il vincolo associativo, legittimano l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in ragione del concreto e attuale pericolo di reiterazione dei reati.