Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 6341 del 8 febbraio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:6341PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro probatorio di beni, disposto dalla polizia giudiziaria e convalidato dal pubblico ministero, è legittimo quando risulti giustificato dalla sussistenza di una notizia di reato e dalla configurabilità di specifiche ipotesi di reato, come nel caso di contestazione di reati in materia di stupefacenti, bancari e di ricettazione. Il controllo del giudice del riesame è limitato alla verifica dell'astratta possibilità di sussumere il fatto sotto una determinata fattispecie incriminatrice e all'accertamento dell'esistenza di una relazione di immediatezza tra il bene sequestrato e l'illecito penale, senza poter investire la concreta fondatezza dell'accusa. La motivazione del decreto di convalida del sequestro può essere integrata per relationem dal verbale di sequestro redatto dalla polizia giudiziaria, purché questo contenga la rappresentazione di tutti gli elementi descrittivi della situazione di fatto e della sussistenza dei presupposti che giustificano il sequestro, nonché la ricorrenza dei reati ipotizzati. Il sequestro probatorio è finalizzato ad assicurare le fonti di prova e ad evitare il pericolo di dispersione della prova, costituendo un atto ablatorio necessario per l'accertamento dei reati contestati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MOGINI Stefano - Presidente

Dott. AGLIASTRO Mirella - rel. Consigliere

Dott. CRISCUOLO Anna - Consigliere

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Consigliere

Dott. BASSI Alessandra - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 19/03/2018 del Tribunale di Napoli Sezione per il riesame;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dr. ((omissis)), che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale di Napoli Sezione per il riesame, con provvedimento in 19/3/2018, confermava il d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.