Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 675 del 2016

ECLI:IT:TARLT:2016:675SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco può adottare un'ordinanza contingibile e urgente ai sensi dell'art. 54 del D.lgs. n. 267/2000 solo in presenza di un pericolo imminente e irreparabile per la pubblica incolumità, non altrimenti fronteggiabile con i mezzi ordinari, e a condizione che il provvedimento abbia carattere di provvisorietà e temporaneità, nel rispetto del principio di proporzionalità. L'ordinanza non è legittima quando la situazione non presenti i requisiti di urgenza e straordinarietà, ovvero quando essa sia adottata per fronteggiare situazioni prevedibili e permanenti, già disciplinate dalla normativa di settore. In tali casi, il Sindaco non può sostituirsi all'Autorità competente preposta al controllo e all'applicazione della disciplina vigente, essendo tenuto a rispettare il riparto di competenze stabilito dalla legge. Pertanto, l'ordinanza contingibile e urgente adottata dal Sindaco per sospendere l'attività di spargimento delle acque reflue provenienti dal ciclo di lavorazione di un frantoio oleario, in assenza dei presupposti di urgenza e straordinarietà e in presenza di una specifica disciplina di settore, deve essere annullata per violazione dell'art. 54 del D.lgs. n. 267/2000 e difetto di motivazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/11/2016

N. 00675/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00071/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 71 del 2016, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. TRALLN63A70E472I, con domicilio eletto presso il suo studio in Latina, P.le Gorizia n. 11;

contro

Comune di ((omissis)) del Lazio, in persona del Sindaco p. t., non costituito;
Ministero dell’Interno, U.T.G. - Prefettura di Frosinone, in persona del Ministro p.t., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensiva,

dell’ordinanza del Sindaco del Comune di ((omissis)) del Lazio n. 41 del 4.12.2015, con la quale è stata sospesa ad horas l’att…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.