Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - L'Aquila sentenza n. 573 del 2014

ECLI:IT:TARAQ:2014:573SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta imposto dalla normativa statale sulla fascia di rispetto autostradale, che preclude la possibilità di sanatoria delle opere abusive realizzate in data successiva all'insorgenza del vincolo, prevale sulle previsioni degli strumenti urbanistici locali che consentirebbero, in linea generale, l'ampliamento degli edifici esistenti in tali aree. Il divieto di costruire nell'ambito della fascia di rispetto autostradale, essendo finalizzato ad assicurare un'area libera utilizzabile dal concessionario dell'autostrada per esigenze di gestione e manutenzione della rete, non può essere derogato in ragione della valutazione in concreto della pericolosità del manufatto, né in base alla distanza dello stesso dal confine autostradale, atteso che il vincolo di inedificabilità assoluta opera a prescindere da tali elementi. Pertanto, le opere abusive realizzate in violazione di tale vincolo non sono suscettibili di sanatoria ai sensi della normativa sul condono edilizio, neppure qualora il Comune abbia rilasciato il nulla osta della società autostradale, in quanto tale parere è richiesto solo per il rilascio del titolo abilitativo in sanatoria, ma non incide sulla competenza del Comune ad ordinare la demolizione delle opere abusive. Inoltre, il regime di inedificabilità assoluta della fascia di rispetto autostradale, previsto dalla normativa statale, si applica indipendentemente dalla collocazione dell'area all'interno o all'esterno del perimetro del centro abitato.

Sentenza completa

N. 00365/2008
REG.RIC.

N. 00573/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00365/2008 REG.RIC.

N. 00903/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 365 del 2008, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)). Lopardi in L'Aquila, via Campo di Pile-Zona Industriale;

contro

Comune di L'Aquila, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto L’Aquila presso l’Ufficio Legale Comune in L'Aquila, via G. Pastorelli,18/C;
Strada dei Parchi s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso Tar Segr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.