Il dolo generico, elemento soggettivo del reato di atti persecutori di cui all'art. 612-bis c.p., è integrato dalla mera consapevolezza della potenzialità lesiva delle condotte reiterate di minaccia e molestia, a prescindere dalla preordinazione di tali condotte o dagli scopi sottostanti perseguiti dall'autore, essendo sufficiente che egli agisca nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice. Pertanto, la valutazione del dolo non può limitarsi ad un'analisi apodittica delle motivazioni soggettive dell'agente, ma deve tenere conto delle caratteristiche e delle modalità di manifestazione dei comportamenti, nonché dell'elemento della reiterazione, ai fini di accertare la sussistenza della componente psicologica minima richiesta per l'integrazione del reato, ovvero la mera consapevolezza della potenzialità lesiva delle condotte. Il giudice di merito, nel rivalutare la fattispecie, dovrà quindi procedere ad un esame puntuale e adeguato delle risultanze probatorie, senza limitarsi a conclusioni apodittiche, al fine di verificare la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato sulla base dei criteri ermeneutici indicati dalla giurisprudenza di legittimità.