Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso deve essere provata attraverso elementi indiziati concreti e specifici, non essendo sufficiente il mero richiamo a dichiarazioni generiche e prive di riscontri oggettivi da parte di collaboratori di giustizia. In particolare, il giudice è tenuto a vagliare criticamente la credibilità e l'attendibilità di tali dichiarazioni, verificandone la coerenza interna e la corrispondenza con gli altri elementi probatori acquisiti, senza potersi limitare ad un mero richiamo per relationem alla motivazione di precedenti provvedimenti. Inoltre, il giudice deve adeguatamente motivare in ordine alle questioni rilevanti sollevate dalla difesa, senza omettere di esaminare e confutare puntualmente i rilievi difensivi che mettano in discussione la ricostruzione dei fatti operata nell'ordinanza impugnata. Infine, l'utilizzabilità delle dichiarazioni rese dai collaboratori di giustizia è subordinata al rispetto dei termini di conclusione delle indagini preliminari, non potendo il giudice fare ricorso a dichiarazioni rese oltre tali termini senza una specifica motivazione in tal senso.