Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2225 del 17 gennaio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:2225PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il beneficio della liberazione anticipata, previsto dall'art. 54 dell'ordinamento penitenziario, presuppone uno stretto ed indissolubile collegamento tra l'osservazione, il trattamento e la partecipazione del condannato all'opera rieducativa, finalizzati al suo effettivo reinserimento sociale. Tale beneficio non può essere riconosciuto in assenza dello status detentionis in espiazione di pena, che deve sussistere non solo al momento della presentazione della domanda, ma anche al momento della decisione. Inoltre, affinché possa operare il meccanismo della fungibilità della detenzione sofferta senza titolo, ai fini della detrazione dalla pena da eseguire, è necessario che il successivo reato per il quale è in corso l'espiazione sia stato commesso anteriormente rispetto al periodo detentivo per il quale si chiede la liberazione anticipata. Il mancato rispetto di tali presupposti comporta l'inammissibilità della richiesta, anche in presenza di una valutazione negativa circa la partecipazione del condannato all'opera rieducativa, in ragione della commissione di un reato durante il periodo di affidamento in prova al servizio sociale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SIOTTO ((omissis)) - Presidente

Dott. BONI Monica - rel. Consigliere

Dott. TALERICO Palma - Consigliere

Dott. DI GIURO Gaetano - Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 1887/2014 TRIB. SORVEGLIANZA di SALERNO, del 20/05/2015
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MONICA BONI;
lette le conclusioni del Pg Dott. ANIELLO Roberto, che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale di sorveglianza di Salerno, con ordinanza in data 20 maggio 2015, respingeva il reclamo presentato da (OMISSIS) avverso l'ord…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.