La presentazione di un'istanza di permesso a costruire in sanatoria in relazione a opere abusive oggetto di un provvedimento di demolizione fa venir meno l'interesse alla decisione del gravame proposto avverso a tale provvedimento demolitorio, in quanto la domanda di sanatoria produce l'effetto di rendere inefficace il provvedimento sanzionatorio dell'ingiunzione di demolizione, rendendo così improcedibile l'impugnazione per sopravvenuta carenza di interesse. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta presentata l'istanza di sanatoria, il provvedimento di demolizione perde la sua attualità e rilevanza, in quanto l'amministrazione è chiamata a valutare la possibilità di sanare le opere abusive, con conseguente venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione del gravame proposto avverso al provvedimento demolitorio. La giurisprudenza amministrativa ha infatti affermato che la proposizione di un'istanza di permesso a costruire in sanatoria, sia essa di accertamento di conformità sia essa di condono, determina l'inefficacia del provvedimento sanzionatorio dell'ingiunzione di demolizione e, di conseguenza, l'improcedibilità dell'impugnazione per sopravvenuta carenza di interesse. Tale principio trova applicazione sia nel caso in cui la sanatoria sia già stata concessa, sia nell'ipotesi in cui sia ancora pendente il relativo procedimento, in quanto in entrambi i casi il provvedimento di demolizione perde la sua attualità e rilevanza, essendo l'amministrazione chiamata a valutare la possibilità di sanare le opere abusive. Pertanto, la presentazione di un'istanza di sanatoria edilizia in relazione a opere abusive oggetto di un provvedimento di demolizione determina l'improcedibilità del ricorso proposto avverso a tale provvedimento, in ragione della sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente.