Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di associazione di tipo mafioso, desumibili da dichiarazioni accusatorie di collaboratori di giustizia e da altri elementi di riscontro oggettivi, come intercettazioni e dichiarazioni di persone offese, giustifica l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in presenza di una precedente assoluzione per lo stesso reato, qualora il giudice accerti il ruolo apicale dell'indagato all'interno dell'associazione criminale, il suo coinvolgimento in attività estorsive, usurarie e di infiltrazione negli appalti pubblici, nonché la sua capacità di avvalersi della forza intimidatrice del vincolo associativo per il perseguimento degli scopi illeciti della consorteria. Tali elementi, valutati nel contesto ambientale e relazionale dell'indagato, consentono di ritenere sussistenti le esigenze cautelari di cui all'art. 274 c.p.p., in particolare il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, a prescindere dalla presunzione di innocenza derivante dalla precedente assoluzione.