La gravità indiziaria ai fini dell'applicazione di misure cautelari personali, pur non dovendo raggiungere il medesimo livello di convincimento richiesto per il giudizio di colpevolezza, deve comunque fondarsi su elementi probatori idonei a sorreggere un giudizio di qualificata probabilità sulla responsabilità dell'indagato in ordine ai reati contestati. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione su tale valutazione è limitato al controllo della logicità e coerenza della motivazione del provvedimento impugnato, senza possibilità di una nuova valutazione degli elementi di fatto. Inoltre, per i reati di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, opera una presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della misura cautelare, che può essere superata solo in presenza di elementi idonei a dimostrare ictu oculi l'inesistenza di tali esigenze, con conseguente onere di motivazione attenuato per il giudice.