Il terzo intestatario di un bene oggetto di sequestro e confisca nell'ambito di un procedimento di prevenzione patrimoniale ha il diritto di partecipare al relativo procedimento e di proporre impugnazione avverso il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca della misura, attraverso il rimedio dell'appello e non del ricorso per cassazione, in applicazione della disciplina transitoria di cui all'art. 117 del Codice Antimafia e dell'art. 4, comma 9, della L. n. 1423 del 1956. Il Tribunale della prevenzione, nel decidere sull'istanza di revoca, è tenuto a valutare la posizione del terzo intestatario, il quale può far valere la propria estraneità rispetto ai fatti illeciti posti a fondamento della misura di prevenzione. La legittimazione del terzo a partecipare al procedimento e a impugnare il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca trova il suo fondamento nel principio di tutela del terzo acquirente di buona fede, il quale non può essere privato del proprio diritto di proprietà senza una adeguata valutazione della sua posizione. Pertanto, il Tribunale della prevenzione, nel decidere sull'istanza di revoca, deve verificare non solo la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura di prevenzione, ma anche l'effettiva conoscenza e partecipazione del terzo intestatario ai fatti illeciti, al fine di evitare che la confisca del bene leda ingiustamente il suo diritto di proprietà.